<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        借出1.7万拿4万借条上法院“维权”?涉嫌诈骗

          你以为的“明修栈道,暗渡陈仓”,实际上是 “法网恢恢,疏而不漏”。近日,磐安法院经过审查就发现了这样一起涉嫌伪造证据,虚假诉讼的案子。

          2018年10月,刘某因民间借贷纠纷将被告曹某、蒋某诉至磐安县人民法院,由于两被告经合法传唤均未出庭参与诉讼,根据刘某提供的借条、银行转账流水等证据,法院支持了刘某的诉请。之后,刘某因曹某、蒋某未履行生效判决,向法院申请强制执行。执行过程中,通过对曹某家属的询问及对相关事实的调查取证,承办法官发现案件事实并非如刘某开庭所述。

          经查,2018年3月,曹某向刘某借款2万元,刘某却要求曹某出具一张4万元的借条,并约定逾期利息,曹某和蒋某在“借款人”处签名捺印。而后刘某通过手机银行向曹某转账4万元,随即又让曹某在刘某提供的POS机上刷掉2.5万元。因月利息过高,刘某当场又给了曹某2000元现金,曹某实际到手借款为1.7万元。这一系列“明修栈道,暗渡陈仓”流程就是典型的套路贷。而刘某拿着借款金额为4万元的借条到法院起诉,并在法庭上做虚假陈述的行为也涉嫌虚假诉讼。嗣后,磐安法院以刘某涉嫌违法犯罪将该案件移送公安。目前,刘某以涉嫌诈骗罪已被公安机关立案审查。

          诉讼当事人企图通过不诚信诉讼行为侵占他人财产最终只会适得其反,遵循诚实守信是每个人都应牢记的准则。同时,诉讼当事人在可能遭遇虚假诉讼时,应及时寻求法律救济,通过向法院提出执行异议或申请再审、向公安机关报案或举报、向检察机关申请检察监督等途径维护自身合法权益。