<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        两家经营密室逃脱商户共用一个灭火器?
        如此“节省”埋下安全隐患,检察建议助力规范

          昏暗密闭的小隔间,大量的易燃道具,电线凌乱、裸露不符合消防要求,甚至“节省”到两家商户共用一个灭火器……这是杭州市上城区检察院的检察官对辖区密室逃脱经营场所进行调查时看到的情景。这样的密室逃脱,你敢玩吗?

          从去年9月开始,上城区检察院经全面走访调查,发现辖区内的14家密室逃脱经营场所不同程度存在消防安全隐患。比如,延安南路某密室逃脱场所和另一家相邻,共用一个经营区域,都位于地下室。这两家密室逃脱场所内安全指示灯指示错误,店内存放较多易燃道具,但两家商户却共用一个灭火器,不符合消防安全要求。

          而另一家经营场地内不仅没有安全出口指示灯、应急指示灯,内部装修材料也未达到消防要求,甚至整个经营场所内都没有配置灭火器。经现场询问、核查,发现该经营商户在没有经过消防检查验收之前就已经私自开业经营。

          针对商家消防意识缺失,密室逃脱经营场所消防安全隐患突出的问题,上城区检察院分别向多家主管部门和密室逃脱经营场所所在街道办事处发出检察建议,联合行政机关和属地街道,对相关场所进行全面监督和整改。

          近日,主管部门和所属街道均已履行职责,或要求商户自行整改,或责令商户限期整改,或处以行政罚款等。据了解,密室逃脱场所专项安全检查后,上城区检察院将持续关注,督促其做到防患于未然。