近日，在检察官的帮助下，老邵终于“卸下”无端背负的债务。

　　今年4月，年近七旬的老邵走进建德市检察院12309检察服务中心：“检察官，帮帮我，法院通知要查封我和老伴儿住的房子，可是我真的没帮我那儿子担保过啊，我怎么就成被执行人了？”

　　接访检察官经过与老邵的面对面交流，终于厘清了这件事的来龙去脉。

　　老邵的儿子小邵在本地办了个小厂，由于经营不善连年亏损，小邵只能到处欠债。

　　2017年11月，小邵找亲戚许某某借款，写借条时，许某某要求有人担保，小邵提出把借条带回去让父亲签名担保，许某某同意了。

　　过了几天，小邵将借条拿给许某某。看借条上邵氏父子二人都签字捺印了，许某某把钱借给了小邵。

　　后来，小邵厂子仍不见起色，钱也自然还不上，只能到处躲债。2021年4月，许某某将老邵、小邵告上法庭。

　　开庭时，联系不到小邵，老邵也未到庭，法院缺席判决父子限期归还借款，许某某之后申请强制执行。然而，法院要查封老邵房产时，老邵纳闷了，自己从没帮儿子担保过，也没借过钱。

　　原来，当时小邵根本没向老邵提过这事，那张借条上的签名捺印，全出自小邵一人之手，且把老邵名字直接签到了借款人一栏，父子二人成了共同借款人。

　　检察官认为，案子的关键是小邵出具的借条上老邵签名的真假问题。尽管小邵承认，签名是他自己签的，但要让“假签名”成为符合再审事由的证据，还需进行笔迹鉴定。

　　于是，办案检察官联合技术人员，先后跑了当地镇政府、档案馆、银行等单位，搜集到老邵在正式文书上的亲笔签名。经笔迹鉴定，案涉借条上签名确实不是老邵所写。

　　同时，办案人员还注意到，借条上老邵签名处还有一枚指纹。为万无一失，有必要对指纹也进行鉴定。但是，在提取老邵指纹时，技术人员却犯了难，由于老邵长年干重活，双手十指布满老茧，指纹模糊不清，根本无法鉴定。

　　就在大家一筹莫展时，承办检察官转换思路，决定直接鉴定老邵签名处的指纹是否为小邵的。经鉴定，果然，老邵签名处指纹与小邵右手食指指纹完全一致。

　　今年5月，建德市检察院启动生效判决监督程序。近日，建德法院作出改判，撤销原审判决，同时判决原审被告小邵于本判决生效后十日内归还原审原告许某某借款55500元。