<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        当执行遇上“共享法庭”,让1+1>2

        W020220821342899350438.jpg

        “共享法庭+执行”专题讲座直播现场。

          今年以来,嵊州市人民法院将执行工作全面融入“共享法庭”建设,通过靠前警示强化执源治理、联动调查提高执行效率、远程敦促加大执行力度,将“共享法庭+执行”工作机制延伸至基层治理最末端。

          精准找人 化解僵局

          在原告嵊州某银行与被告魏某某夫妇金融借款合同纠纷一案中,法院判决由魏某某夫妇偿还银行借款本金10万元及利息。判决生效后,魏某某夫妇未履行还款义务,案件进入执行程序。执行过程中,执行法官发现,魏某某夫妇名下无可供执行财产,两人长期在外联系困难,执行陷入僵局。

          对此,执行法官对接了魏某某夫妇所在村“共享法庭”的庭务主任,其利用地缘优势,很快找到魏某某家人。法院当即将生效后未及时履行的裁判文书、执行风险告知书等送达至魏某某家人,希望他们劝告魏某某夫妇及时履行,否则魏某某夫妇将被列入失信黑名单、罚款、公示曝光等。

          过了一周左右,魏某某返乡并主动来到“共享法庭”,想要联系执行法官。“我也不是不想还,确实是有难处,我会想办法偿还的。”魏某某告诉法官。同时,魏某某的父亲也称会协助儿子还款。几日后,魏某某一次性偿还全部借款及违约金、利息,案件顺利执结。

          联合劝解 平定风波

          高某萍、高某林系堂兄妹。高某林及其女儿高某丽均有款项出借给高某萍使用,而高某萍又将原本自己经营的店面出租给高某林儿子高某达经营。后因家事纠纷,高某林、高某丽起诉高某萍,要求其归还借款,而高某萍则起诉高某达要求返还店铺、支付欠缴的租赁费及违约金。3场官司让亲人间产生嫌隙,判决生效后,各方均未自动履行,案件进入执行程序。

          执行法官每每召集当事人沟通协商时,各方都要唇枪舌剑一番,难以沟通交流。虽然案件可以通过强制执行解决,但当事人的心结并未打开,执行法官于是找到高家所在村“共享法庭”庭务主任,希望其共同协助化解矛盾。

          庭务主任很快找来村里德高望重且熟悉高氏一家的老书记。老书记此后与执行法官一起,与各方展开沟通,经过情理开导,当事人慢慢释怀,达成一致意见。心结打开后,各方自觉履行完毕所有义务,并表态会和睦相处。

          业务培训 高效执行

          前不久,嵊州法院通过“浙政钉”线上直播方式,为绍兴全市“共享法庭”庭务主任开展了一次“共享法庭+执行”专题讲座,详细介绍执行案件的办理流程和“共享法庭”的实质化运用,通过“理论+案例”,让庭务主任系统了解“共享法庭”与执行工作的结合点、着力点。此次讲座既是一次业务培训,也是一场法治宣讲。

          据悉,今年以来,该院已通过“共享法庭”发送警示提醒350次,定向曝光失信被执行人902人,执行到位3750余万元。