随着“执行破难”改革不断深入，规避执行、逃避执行等不诚信行为出现了新形态，部分私营企业因经营不善陷入资金链“泥沼”之后，隐匿公司账本、肆意转移资产，企图制造无财产可供执行的假象，具有很强的隐蔽性和欺骗性。

　　今年以来，瑞安市法院巧用“执行审计利剑”，深度挖掘涉执企业财产线索，审查金额达1.5亿元，打击拒不配合审计行为，强化执破衔接融合，全面施压被执行企业，督促债务履行，执行到位1740.5万元，高效兑现当事人胜诉权益。

　　以执行审计为抓手

　　倒逼履行很给力

　　瑞安某知名房地产公司，4年前因拖欠借款被法院强制执行，涉案标的额高达2000万余元。2018年1月，申请执行人徐某向瑞安市法院申请对该房地产公司强制执行，随后双方达成和解协议，但被执行人未按期履行。2020年9月，徐某申请恢复执行。经办法官考虑到被执行公司可能存在以执行和解拖延执行进度、隐匿或转移财产的嫌疑，遂引导当事人申请启动执行审计程序。

　　今年5月，经办法官对被执行公司经营场所开展搜查行动，当天搜查相关账册资料165本，悉数带走并移交会计师事务所。而后，被执行人立马主动找到申请执行人还款，仅1个月内就偿还了本息1500万余元。

　　以规范流程为前提

　　惩戒打击不留情

　　“胡某，现我院对你公司前期拒不申报财产、拒不配合提供审计资料的行为罚款10000元。”

　　在一起请求确认人民调解协议效力案件中，被执行人瑞安某机械公司应偿还债权62.3万元。今年1月，法院依法冻结公司账上少量存款，但该公司一直处于正常经营状态。

　　为查明公司实际财产状况，瑞安市法院向被执行公司发送执行审计通知书，责令限期提交审计资料，但被执行公司并未配合。经办法官强制搜查被执行人公司厂区，也未找到相关财务账册。法院立即向该机械公司发送《预处罚决定书》，责令公司法定代表人胡某限期提交财务账册，否则将采取罚款、拘留等措施，情节严重将依法追究刑事责任。

　　在法律的威慑之下，公司法定代表人深知避无可避，主动到法院履行了全部案款62.3万元。同时，法院对其前期拒不申报财产、拒不配合提供审计资料的行为罚款10000元。

　　以审计报告为契机

　　执破融合提效率

　　在浙江某建筑公司与温州某房地产公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人房地产公司拖欠工程款1000余万元。2021年6月，执行审计程序启动后，会计师事务所很快出具了审计报告，显示该公司股东转移公司财产960万元。

　　执行干警据此立即约谈公司法定代表人，要求其逐条如实陈述财产转移情况，并与温州中院沟通联系，申请通过执转破程序启动该被执行人的破产程序。由于前期已通过审计程序查明公司相关资产情况，大大地缩减了后续破产审查流程，温州中院于同月受理破产申请。

　　2021年以来，瑞安市法院对标“执行示范法院”标准，对22起案件启动执行审计，涉案金额超过1.5亿元；开展以执行审计为主题的“云江·疾雨”搜查专项活动，共搜查账本165册，出具审计报告6份，移送破产5家，促使8起案件被执行人迫于审计压力主动履行或和解，执行到位金额达1740.5万元。